“創(chuàng)辦一年，成交量就已遙遙領(lǐng)先�！边@句廣告詞曾頻繁出現(xiàn)在電視、網(wǎng)絡(luò)，甚至地鐵站的廣告牌上，打響了瓜子二手車(chē)的名氣，也引來(lái)不少爭(zhēng)議，而如今，瓜子二手車(chē)則要被這句“自吹自擂”承擔(dān)責(zé)任。
據(jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，北京市工商行政管理局海淀分局于日前發(fā)布，對(duì)金瓜子科技發(fā)展（北京）有限公司（下文簡(jiǎn)稱(chēng)瓜子二手車(chē)）行政處罰決定書(shū)，罰款共計(jì)1250萬(wàn)元。
行政處罰決定書(shū)顯示，2016年9月7日至12月28日期間，金瓜子根據(jù)與樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司簽訂的《樂(lè)視網(wǎng)廣告交易平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)廣告發(fā)布協(xié)議》，花費(fèi)1250萬(wàn)元發(fā)布了一條15秒鐘的視頻廣告，其中廣告詞為：“創(chuàng)辦一年，成交量就已遙遙領(lǐng)先”。
針對(duì)該宣傳語(yǔ)，瓜子向工商局提供了3份證明材料，用以支持上述廣告宣傳語(yǔ)。
經(jīng)瓜子二手車(chē)確認(rèn)上述廣告中“創(chuàng)辦一年 ”的起止時(shí)間為：2015年8月至2016年7月，同時(shí)承諾此時(shí)間段內(nèi)瓜子二手車(chē)成交量為85874輛。但工商局執(zhí)法人員于2018年11月5日、11月6日分別調(diào)取了北京市舊機(jī)動(dòng)車(chē)交易市場(chǎng)有限公司和北京人人車(chē)舊機(jī)動(dòng)車(chē)經(jīng)紀(jì)有限公司（人人車(chē)）的二手車(chē)成交數(shù)據(jù)。
蘇州iso認(rèn)證數(shù)據(jù)顯示：北京市舊機(jī)動(dòng)車(chē)交易市場(chǎng)有限公司2015年7月1日至2016年7月31日的成交量為442878輛車(chē)；北京人人車(chē)舊機(jī)動(dòng)車(chē)經(jīng)紀(jì)有限公司2015年8月1日至2016年7月31日的成交量為92375輛車(chē)。
兩者的二手車(chē)成交數(shù)量均超過(guò)瓜子二手車(chē)的成交數(shù)量，85874輛的銷(xiāo)量并非業(yè)界領(lǐng)先。因此工商部門(mén)“對(duì)于當(dāng)事人提供的3份證明材料不予采信”。
瓜子二手車(chē)在廣告宣傳中使用的“創(chuàng)辦一年、成交量就已遙遙領(lǐng)先”宣傳語(yǔ)缺乏事實(shí)依據(jù)，與實(shí)際情況不符。工商局責(zé)令瓜子停止發(fā)布違法廣告，并在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，罰款1250萬(wàn)元。
此前，瓜子二手車(chē)就已不止一次受到工商部門(mén)處罰。
2017年6月，瓜子二手車(chē)在西安的分公司就因?yàn)榇嬖凇耙蕴摷俚纳唐氛f(shuō)明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)物樣品等方式銷(xiāo)售商品的行為”，侵害了消費(fèi)者的權(quán)益，被西安市工商行政管理局雙生分局處以責(zé)令改正并罰款一萬(wàn)元。
2017年11月，瓜子二手車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手人人車(chē)因不滿(mǎn)其廣告語(yǔ)，以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系為由，將瓜子二手車(chē)告上法庭，向瓜子二手車(chē)索賠1億元人民幣。最終北京市海淀區(qū)人民法院發(fā)布訴前禁令裁定，認(rèn)為瓜子二手車(chē)”遙遙領(lǐng)先”等相關(guān)廣告，尚無(wú)充分事實(shí)依據(jù)，涉嫌構(gòu)成引人誤解的虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，責(zé)令瓜子二手車(chē)立即停止使用"遙遙領(lǐng)先"、"全國(guó)領(lǐng)先"等虛假宣傳用語(yǔ)。
2018年6月25日，瓜子二手車(chē)又因?yàn)閺V告違法，被石家莊市工商行政管理局處以罰款二十萬(wàn)元的行政處罰。
雖然現(xiàn)今打開(kāi)瓜子二手車(chē)官網(wǎng)，“遙遙領(lǐng)先”已然不見(jiàn)，取而代之的是更為模糊的“二手行業(yè)領(lǐng)軍者”。但瓜子二手車(chē)還是要為自己曾斥資1250萬(wàn)買(mǎi)下的廣告，再支付同等代價(jià)的罰款。
